2026年CBA全明星扣篮大赛的参赛阵容已正式官宣，辽宁队的俞泽辰、四川队的刘冠杉、广州队的张文杰、上海队的刘礼嘉、宁波队的戴昊以及外卡球员“眼镜飞人”张鼎岩将共同角逐扣篮王头衔，但这份名单因缺乏明星球员引发广泛争议。
一、六位参赛球员的构成与背景
本届扣篮大赛采用“5+1”模式，五位职业球员搭配一位特邀草根选手：
1. 俞泽辰（辽宁）：唯一有参赛经验的CBA球员，身高2.03米的锋线，曾随辽宁队夺得总冠军，但此前扣篮大赛表现平淡。身体素质出色但动作创意不足，本次被视为本土选手的“门面”。
2. 刘冠杉（四川）：弹跳力获联盟认可的锋线，动作舒展度较好，但实战扣篮曝光度低，首次参赛压力较大。
3. 张文杰（广州）：被誉为“最强高中生”，耐高联赛时期以空接隔扣闻名。加盟CBA后较少展示扣篮天赋，此次成为证明自己的机会。
4. 刘礼嘉（上海）：身体素质突出的潜力新星，训练中常完成高难度扣篮，但近年因伤病与状态波动，实战表现存疑。
5. 戴昊（宁波）：身高1.93米的后卫，擅长滑翔扣篮。作为矮个球员，需以创意弥补高度劣势，挑战性最强。
6. 张鼎岩（外卡）：民间扣篮王，以“飞跃五人”“飞跃汽车”等极限动作走红网络，2025年四川省村BA表演赛引发热议。弹跳爆发力顶级，但风格被批“像跳高而非扣篮”。
二、争议焦点：明星缺席与草根主导
职业选手星味不足：对比往届张镇麟、迪亚洛（NBA扣篮王）等明星，本届阵容多为轮换球员，媒体人付政浩直言“难忆其扣篮亮点”。
草根选手喧宾夺主：近三届冠军均被外卡选手包揽（杨浩、万磊、陈登星），本届张鼎岩被视为头号热门。职业球员恐沦为“配角”，引发“CBA自家人撑不起场面”的质疑。
明星回避参赛成谜：张镇麟、迪亚洛未入选引发猜测。两人此前均公开表示“专注联赛”，外界分析其避赛或因避免争议（如评分公正性质疑）及降低娱乐赛事受伤风险。
三、赛事看点与历史对照
张鼎岩的“极限挑战”：能否复刻“飞跃多障碍”神迹？其预告将尝试“从未公开的动作”，但需避免创意雷同（如陈登星曾被批“跳高式扣篮”）。
本土球员的救赎之战：俞泽辰、刘礼嘉等背负“为职业正名”压力，需在动作设计上突破（如团队配合扣篮、复杂空中动作）。
历史镜鉴：传奇中锋王治郅曾在2000年以罚球线滑翔扣篮夺冠，证明职业球员潜力；而“中国卡特”徐咏的飘逸风格仍是标杆。本届若再失冠，或加速赛制改革（如提高奖金、强制明星参赛）。
四、赛事意义：娱乐性与竞技性的平衡
CBA扣篮大赛陷入两难：草根选手提升观赏性却削弱联赛品牌价值，职业球员保障“正统性”但表现乏力。2026年阵容折射出青训体系对创意扣篮培养的缺失，亦反映球员对娱乐化赛事的消极态度。3月7日诸暨的预赛与8日决赛，不仅是冠军之争，更将成为CBA破解这一困局的风向标。
