在亚洲杯决赛之后，网络上有人创造出非常惊世骇俗的言论，甚至认为孙颖莎是故意打出的“战术性擦边球”，是为了打乱对手的节奏。
我们是真的很难理解，为甚有人会得出这样的结论？退一万步说，即便孙颖莎有这个能力，那她用一个这样的关键时刻的失分来打乱对手节奏，是不是代价也有点大？
当然了，更多的疑问是，孙颖莎真的能随心所欲的打出战术性擦边球吗？
逻辑上，即便作为当今世界最强的女子乒乓运动员，孙颖莎也无法做到精准的打出擦边球，否则，那每局比赛都来上七八个擦边ACE，场场比赛肯定是4:0获胜了，何苦打到4:3决胜局，还打到13:11 的关键分呢？
在乒乓球比赛中，擦边球肯定属于比赛中的小概率事件，出现频率受选手技术风格、战术选择和比赛强度影响。查阅相关资料，综合专业赛事数据与技术分析，高水平比赛中单场比赛出现擦边球的概率约为2%至5%，即每20到50个回合中可能出现一次有效擦边得分或争议性擦边球。
而且，在比赛的关键分阶段，更容易出现擦边球，原因是在这个时刻，选手倾向于加强进攻力度和线路变化，导致球路更贴近台边，擦边概率随之上升。
通过数据的统计分析显示，乒乓球单场比赛3次擦边以内都属小概率事件（约2.7%），但在高压对抗中，顶尖选手的技术稳定性使“幸运球”呈现非完全随机分布特征。
于是，我们也看到了，在孙颖莎与王曼昱最经典的三次决赛4:3的终极较量中，包括2024年澳门世界杯、2025年多哈世乒赛和2026年亚洲杯，都出现了擦边球。巧合的是，三次擦边球，最终裁判都把分判给了王曼昱，但比赛的获胜方最终都是孙颖莎。
那么，运动员能不能够通过训练之后在比赛中精准的打出擦边球呢？有一位大满贯选手就说过，任何人也不可能训练出来打擦边球的能力。
我们看一些报道，确实也有顶级运动员打出过很厉害的擦边球，自己也承认进行过专门的训练，但是，就概率来说，即便是世界第一的选手，也只能提升擦边的成功率，是不可能通过精准擦边球来实现比赛取胜的。
理论上来说，反手直线短球是目前公认成功率最高的擦边发球技术，秘诀就是不加旋转、直线出手、落点贴近端线。以右手持拍为例，目标为左侧端线边缘，控制落点误差在20mm以内（约一个球直径）即可大大提高实现擦边效果的概率。
孙颖莎以正手直线突击和反手快撕著称，其击球线路常贴近台边极限。数据显示，她在相持阶段的落点偏差控制在15-20毫米以内，接近一个乒乓球直径的宽度，这确实为擦边提供了物理基础。
但是，尽管有方法可提升擦边成功率，但受心理波动、空气流动扰动、肌肉记忆精度等因素影响，现实中根本无法实现稳定、高频率的主动擦边球得分。
无论是从理论逻辑还是从现实比赛场景分析，孙颖莎绝对无法在这种高对抗的比赛中通过刻意的擦边球来控制得分。
可以肯定的说，网络上指控“孙颖莎打战术性的擦边球”绝对是不负责任的网络谣言。至于有自媒体说“孙颖莎在比赛中通过打出擦边球并引发异议，是一种打乱对手节奏的心理战术”，更是一种被迫害妄想症，是对孙颖莎的污蔑攻击。
最后，衷心希望孙颖莎真的练成指哪打哪、球球擦边的绝世神功，那样，球球ACE，场场零封，无往不胜。
