别急着动“标王”,国安这道外援选择题,该谨慎的地方在哪
启示者手书
来源:工体外场MVP
好久没更新,因为前阵儿去了趟泰国。除了曼谷,更多是在海岛与海滨城市的度假酒店里给自己放放空。
脑子清净了,看很多事情也会更松弛一些。
上次在日本看了J联赛后,这次行程并没刻意安排任何与足球有关的内容,只是想放松心情、走走看看、吃吃喝喝。
但是,有些东西你不去找,它还是会自己跳到你眼前来。
无论曼谷还是泰国一些偏远地方,你总会看到英超海报,大部分酒吧的电视中播放的也一定是英超。
这并不意外,英超在泰国的播放权长期被国内电视台和流媒体引进,近些年还签下了价值数亿美元、覆盖多年版权的合同,收视价值和商业吸引力非常大。
根据民调,有超过六成泰国人表示自己关注英超联赛,远高于泰国本土联赛,像电信和流媒体也为了引进英超而推出专门的观看套餐,可以说它早已渗透进泰国人娱乐生活的一部分。
正是这种持续、长期的浸润之下,足球在这里慢慢不再只是看热闹,而是开始被认真对待。这个背景下,再去看近些年泰国足球整体水平的进步,并不意外,它更像是时间给出的一个结果。
言归正传,把视线拉回到我们更熟悉的地方。
最近一段时间,北京国安在转会市场上的动静,说实话不算大。和前几个赛季那种每天刷新消息、球迷心里忽上忽下的状态比,今年相对显得有点安静。
但安静,从来不等于没有事发生。
大家都清楚,新赛季球队在外援层面,其实目标一直很明确:一个前场“爆点”,一个后腰。
现在前场“爆点”已经搞定,恩科洛洛到位。至少在账面上,国安欠缺的那种边路冲击力、纵向突破能力,算是有了一个解法。
当然,这位从身材比例、技术动作,都像极了塔利斯卡的法国籍边锋,实际效果如何,还是要看实战。
剩下的,就是那个迟迟没有出现的后腰。
正因为这个后腰还没来,最近这段时间,网络中讨论的焦点都逐渐集中到了一个问题上:如果再来一名外援后腰,现有外援里,谁要让位?
讨论到最后,其实也就绕不开两个人,斯帕伊奇和达万。
这里先说下个人观点:
我始终认为,达万不该成为被优先讨论去留的对象。
这个判断不是情绪,也不是护短,而是从足球逻辑、球队现实和新赛季整体规划出发,得出的一个相对理性的结论。
很多球迷对达万的印象,实际是被上赛季的整体表现“拖累”了。
球队成绩起伏,打法摇摆,中场角色定位反复变化,达万自然也很难成为一个让所有人都满意的存在。于是,他慢慢被贴上了一些标签:“位置尴尬”、“不够硬”、“存在感一般”。
但问题在于,这些评价真的是在一个合适的使用环境下得出来的吗?
上赛季的达万,更多时候被固定在一个相对靠后的站位里。他要兼顾防守覆盖,又要承担一定的出球任务,但球队整体的纵深推进速度并不快,前后场之间的距离有时也被拉得很散。
这样的体系下,他的特点,其实很难被完全释放。
达万最有价值的地方,从来不是那种纯破坏型的后腰。他有速度,有启动能力,也有向前推进和送出威胁传球的意识。只不过,在一个强调稳妥、节奏偏慢的体系里,这些能力并不总是被鼓励,甚至有时会被“压住”。
而新赛季,情况正在发生变化。
从目前能够得到的信息来看,新主教练蒙哥马利的思路明显更偏向现代足球那一套:节奏更快,纵深更明确,强调转换速度,而不是反复横向倒脚。
这样的打法框架下,中场球员的价值往往不只是“站住位置”,而是要参与到进攻推进和防守反抢的连续动作中。
如果从这个角度再看达万,其实你会发现他并不违和,甚至是有潜在适配性的。他不是那种慢吞吞的中轴型后腰,也不是单一功能的扫荡机器,而是更接近一个能够参与两端的现代中前卫。
在转换节奏被提速之后,他的爆发力和前插能力,以及中距离的出球选择,反而可能会比之前更突出。
换句话说,达万不是“不行”,而是还没有被真正放在一个合适的位置上被验证。
除此之外,还有一个非常现实、但经常被忽略的问题:
磨合成本。
相比锋线球员,中场球员的磨合难度本身就更高。前锋只要能力足够突出,即便和全队的理解还没完全同步,也能通过个人能力“即插即用”。
法比奥就是个典型案例,他在2023赛季半程加盟球队,依靠自身能力,半个赛季中的各项赛事里就打进了12球。
但中场不一样。中场是连接,是节奏,是判断,是彼此之间的默契。
达万已经完整经历了一个赛季,熟悉了队友,适应了联赛强度,也理解了中超的比赛节奏。哪怕上赛季的整体效果并不完美,但这些积累都是实打实存在的。
这样的情况下,如果选择在这个时间点放弃他,转而去赌一个“还没来、还没磨合、还不知道适不适合”的新外援,说实话并不稳妥。
这并不是说新后腰不重要。恰恰相反,后腰非常重要,甚至可能是决定国安新赛季上限的关键拼图。
问题在于:引进新后腰,并不等于一定要牺牲达万。这也就不得不提到另一个现实层面的因素——外援名额。
新赛季中超的外援政策,全年累计最多注册6名外援。一旦把名额用满,夏季转会窗口基本就失去了调整空间。
这意味着什么?
意味着你在冬窗的每一个决定,都会被放大。
如果现在引进一名后腰外援,又不处理任何现有外援名额,那国安在外援层面,等于把所有牌一次性打完了。
这在赛季还没开始之前,其实是存在风险的。
理想状态下,球队当然希望在夏窗还能留有调整余地。而从目前的外援结构来看,如果一定要做出取舍,斯帕伊奇可能是相对更容易被讨论的那个。
不是否定他的能力,客观地说,上赛季他在国安的表现确实没有达到不可替代的程度。加之伤病因素的不确定性,新赛季他能否保持稳定出勤,本身就是一个问号。
如果能在合同、租借或其他方式上找到一个双方都能接受的解决方案,那么为新后腰腾出空间,也就变得顺理成章。
当然,这一切都只是从外部视角出发的判断。
球员有合同在身,谈判的复杂程度,可能远比球迷想象中要高得多。最终怎么做,肯定还是要看俱乐部如何权衡风险、成本和现实操作空间。
所以把话说活一点儿,这是我个人认为相对更优的方向,但它不是结论,更不是内幕。
回到最核心的那句话:
达万,不该成为这轮讨论里被轻易牺牲的对象。
他值得一个在新体系下,被重新审视、被完整使用的赛季。这既是对一名有能力球员的尊重,也是对球队自身投入与规划的尊重。
国安这些年,其实已经吃过太多“换得太急、赌得太早”的亏了。有些球员,不是留得太久,而是走得太快。
至少在这个时间点,把上赛季“标王”推上可替换清单,并不是一个理想的选择。