来源：超级胖子说球
CBA第二届俱乐部杯决赛，最终以上海男篮卫冕成功而告终。但这场分差20分、长时间一边倒的决赛，却最终耗时快两个半小时才打完。究其原因，除了双方的激烈对抗，还因为裁判太抢戏。
犯规和罚球数据能在一定程度上说明裁判的控场不力。全场，山西队有6名球员被罚下（都是5犯离场），而上海队则获得了多达57次罚球。
倒不是说裁判不应该吹罚这么多犯规，而是在比赛中，裁判确实出现了太多次的漏判和延迟响哨。特别是延迟响哨这一点，让双方球员都一度非常不满。
最让人意外的是第三节还剩8分10秒左右的一次吹罚。当时，上海外援洛夫顿弧顶投三分想故意制造对手犯规，结果，离洛夫顿最近的右侧边线裁判没吹山西队球员韩霈瑜犯规，反而是距离洛夫顿最远的底线裁判吹罚了山西队防守犯规，送给洛夫顿三次罚球。对于这次判罚，山西队非常不满，一是觉得底线裁判的视野不可能比更近的边线裁判更好，二是认为洛夫顿和韩霈瑜身体接触时没吹犯规，球已经出手飞向篮筐，裁判却响哨了。
而像这样的延迟响哨，在比赛中屡见不鲜，特别是下半场。
但该吹的犯规，裁判并没有吹好。上海后卫偰李永炜第四节的一次突破被山西锋线于米提打到脸，裁判却没有任何吹罚。
这样的吹罚下，一场四节、共40分钟的比赛，愣是耗时快两个半小时才打完。而且，你很难相信这是一场最终分差20分（上海114-94山西）、且上海长时间领先超过20分，甚至一度领先超过30分的比赛。
好在双方在打出火气后还是贡献了一些精彩的表现，否则，这场杯赛决赛势必会遭到更广泛的吐槽。
