2026年2月10日，夏洛特黄蜂主场迎战底特律活塞的比赛中，一场本应属于“鱼腩逆袭强队”的励志剧本，却因一场堪比“奥本山事件”的大规模冲突彻底失控。黄蜂队手握9连胜的势头，却在第三节因一次普通犯规升级为全武行，最终主场104-110惜败东部第一活塞。这场冲突直接导致4名球员被驱逐，活塞内线核心杜伦与黄蜂中锋迪亚巴特挥拳相向，替补席上的斯图尔特更是一路冲入场内追打黄蜂后卫布里奇斯——这一幕，让无数球迷惊呼：“奥本山宫的幽灵回来了！”
比赛开局，黄蜂便展现出近期9连胜的锐气。首节7分33秒，黄蜂外线10投6中，克努佩尔与米勒联手贡献18分，以33-29反超活塞。但活塞很快调整策略，坎宁安在首节末段连续突破得分，单节砍下7分3篮板3助攻，帮助球队咬住比分。首节结束，黄蜂仅以33-29领先4分。此时，没人料到这场攻防拉锯战会演变成一场闹剧。
次节成为比赛的转折点。活塞新星坎宁安突然爆发，单节7投6中轰下15分，带领球队打出一波14-2的攻势，半场结束时以61-57反超。黄蜂这边则暴露出内线短板：尽管迪亚巴特防守效率联盟垫底，但缺乏自主进攻能力的问题被活塞针对，全队半场仅命中3记三分，进攻端过度依赖外线投射的缺陷暴露无遗。
7分06秒：杜伦背身单打卡佩尔，裁判哨响判罚普通犯规。迪亚巴特认为判罚不公，冲向杜伦理论，两人发生激烈口角，随后演变为顶牛对峙。7分09秒：杜伦突然挥拳击中迪亚巴特面部，后者暴怒之下连续出拳反击，但被杜伦躲开。此时，黄蜂后卫布里奇斯冲入场内推搡杜伦，试图为队友出头。7分12秒：活塞替补中锋斯图尔特从板凳席一跃而起，无视裁判警告直接扑向布里奇斯，两人扭打成一团。现场工作人员与安保全力拉架，但冲突已彻底失控。裁判组紧急回看录像后，直接将杜伦、迪亚巴特、布里奇斯、斯图尔特四人驱逐。这是NBA本赛季首次单场出现4人驱逐，也是自2004年“奥本山事件”后最恶劣的冲突之一。
冲突过后，黄蜂主场球迷嘘声四起，但球队并未放弃。三球与克努佩尔连续命中三分，一度将分差迫近至4分。然而活塞凭借坎宁安的关键中投稳住局面，最终以110-104锁定胜局。黄蜂全场命中19记三分（米勒4记、克努佩尔5记），但内线失守（杜伦15分12篮板）与情绪失控成为致命伤。
此次冲突与2004年步行者与活塞的“奥本山宫斗殴”惊人相似：普通犯规→口角升级→替补席介入→多人混战。当年阿泰斯特被禁赛73场，而如今斯图尔特作为替补直接冲入场内，可能面临更严厉处罚（薪资专家预估禁赛场次或达20场）。尽管NBA近年加强安保（如增设防护网、增加裁判数量），但此次冲突证明：当球员情绪失控时，规则执行仍存在盲区。
黄蜂主帅查尔斯·李因抗议判罚被驱逐，进一步凸显裁判权威面临的挑战。杜伦与迪亚巴特的冲突源于对判罚不满，而布里奇斯、斯图尔特的介入则暴露了年轻球员缺乏情绪管理的问题。反观球迷，社交媒体上已有球迷呼吁“恢复奥本山式铁血安保”，甚至调侃“看黄蜂比赛需自备头盔”。
时间线：冲突发生于第三节7分06秒，持续约3分钟，共造成5人被驱逐（含黄蜂主帅）。球员数据：坎宁安33分9篮板7助攻（活塞胜局关键），黄蜂三人组克努佩尔20分（5三分）、米勒24分（4三分）、三球20分（4三分）。经济代价：斯图尔特年薪1500万美元，若禁赛20场将损失约148万美元；黄蜂因冲突收视率飙升，但品牌形象受损。当杜伦的拳头与布里奇斯的怒吼回荡在夏洛特球馆，NBA再次被推向舆论风口浪尖。是球员素质下滑？规则滞后？还是竞技体育的原始暴力性难以根除？或许正如一位球迷在论坛中所说：“我们看的是篮球，不是真人秀。”这场冲突不仅终结了黄蜂的9连胜，更撕开了职业体育光鲜外表下的裂痕——如何在激情与秩序间找到平衡，将是NBA未来十年必须回答的难题。
