在有些球迷的眼中，前世界第三、德国名将兹维列夫是出了名的“软蛋”——身材高大、发球和反手很厉害的他有一颗“柔软”的心，这与他愤怒时狰狞的表情以及“家暴”的黑历史反差巨大。
不止一次，兹维列夫在球场上表现得“心软”和“手软”，尤其是在关键比赛中，他“软塌塌”的表现让球迷们印象深刻。最有名的例子就是，2020年与蒂姆的美网决赛，兹维列夫在决胜盘最后阶段发球时速居然降到了120公里，这与3.5级别的业余球员一发时速差不多。
最近，“心软和手软”的兹维列夫又贡献了一个经典战例，他在今年澳网半决赛对阵阿尔卡拉斯，在对手因抽筋几乎失去敏捷的移动能力情况下，与对手打到第五盘，最后被逐渐恢复过来的阿尔卡拉斯五盘击败。
老实说，当我在直播中看到阿尔卡拉斯抽筋时，就认为兹维列夫肯定速战速决挺进决赛了。令我大跌眼镜的是，当阿尔卡拉斯的竞技状态下滑时，兹维列夫的状态也同步下滑，第三盘和第四盘通过抢七艰难获胜。
或许有人说，兹维列夫连扳两盘已经不错了。但真这么想就大错特错了，他当时应该保持原先的状态或是进一步提升自己的状态。
在那种情况下，兹维列夫最简单的战术就是大幅调动对手和继续保持强大的进攻，从而达到两个目的：一是加剧对手的抽筋程度，从而进一步降低对手的竞技水平；二是迅速赢下比赛，避免对手慢慢从抽筋中缓过来。
所以，尽管兹维列夫第三盘和第四盘都通过抢七赢了下来，但他逐渐置自己于危险的境地——一旦阿尔卡拉斯慢慢从抽筋中恢复了过来，第五盘肯定凶多吉少。
果不其然，到了第五盘的盘末阶段，阿尔卡拉斯完全恢复到了比赛开始阶段的状态，兹维列夫最终以5-7输掉了决胜盘。纵观整场比赛，兹维列夫输球的原因只有一个，那就是“太软”——心软加手软。
但是，小威的前教练穆拉托格鲁并不这么认为。这位素有“网红教练”之称的法国人认为，外界对兹维列夫的评价过于苛刻。
穆拉托格鲁在社交媒体上写道，“本届澳网期间，我看到了太多让我觉得毫无意义的评论，所以想从更全面的角度跟大家聊聊。
“你们真的认为，面对一位抽筋的阿尔卡拉斯，兹维列夫的实力还不足以击败他吗？这是对网球运动的误解。
“当你落后两盘时，你既不想失误（因为你期待对手失误），又想终结回合，但你对失误的恐惧会让你开始放慢节奏。
“当然，那个抽筋的选手其实已经无法灵活移动了，他会全力进攻，每一拍都力求得分，而且几乎不会失误，这只会给你带来更大的压力。
“在网球史上，很多冠军都曾因为对手陷入这种困境而打出糟糕的比赛。更何况到了第五盘，阿尔卡拉斯的身体状态已经完全恢复。所以如果你们看不到这些，只觉得兹维列夫连抽筋的阿尔卡拉斯都赢不了，实在是目光短浅，我认为大家应该敞开心扉，多去理解这项运动。”
读了穆拉托格鲁的帖文，我觉得他说的有一点道理。就我打了10多年的业余网球经验来说，对手状态下滑确实会导致自己的状态下滑，这是很常见的事情。究其原因，是因为人人都有怜悯之心，看着对手因抽筋或受伤而受苦，自己的心理状态肯定会波动，进而导致手感和竞技状态的下滑。
但是，作为当时世界排名第三的顶尖球员，兹维列夫在遇到这种情况时，就不应该犯我们业余球员常犯的错误，毕竟他是职业球员，长期接受专业训练并且有着非常丰富的比赛经验。兹维列夫应该很清楚，竞技体育就是“你输我赢”的残酷游戏，你在一瞬间可以生出怜悯之心，但决不能让这份怜悯之心长时间影响自己。
由此想到了2014年澳网男单决赛，纳达尔在第二盘第三局时拉伤了背部，导致发球和底线击球的威力都大幅下降。起初，瓦林卡的状态也跟着出现下滑，竟然输掉了随后的第三盘。好在瓦林卡很快就消除了对手受伤给自己造成的困扰，他在第四盘打出了非常精彩的比赛，最终赢得了职业生涯唯一的澳网冠军。
因此，穆拉托格鲁的解释只能说部分有道理，输球的兹维列夫并不值得同情和理解，相信他赛后肯定也会深刻反思。老实说，用“软蛋”这个词去称呼兹维列夫确实有失尊重，但这么说实在是出于深切的同情、一点点的愤怒和一丝丝的嘲讽。
让人好奇的是，又经过一次“心软和手软”的劫难，兹维列夫以后会不会“硬气”起来？对此，我并不抱太多的乐观，因为兹维列夫已经三进大满贯决赛全部落败，并且在多次出现绝佳赢球机会的情况下仍输球——命运不会一次又一次地眷顾你。
如果兹维列夫击败阿尔卡拉斯，挺进今年澳网决赛，他将与德约科维奇争夺冠军，那么结局将与现在完全不同。
过去的事实无法更改，未来却有无限种可能。不管怎么样，我相信兹维列夫赢得大满贯的机会将越来越渺茫。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）
