北京时间2月3日晚，中国男篮公布了备战2027年世界杯预选赛的21人集训名单，赵睿和胡明轩领衔入选，而本赛季场均21.6分的本土得分王郭昊文以及浙江广厦核心孙铭徽意外落选。这份名单一经发布，立刻引发了激烈的讨论，球迷们纷纷质疑：为何状态低迷的球员能屡获征召，而数据亮眼的球员却无缘国家队？
赵睿的入选无疑是争议的焦点。尽管他近期因伤病和场外言论遭到部分球迷的抵制，但依然出现在名单中。有球迷直言：“能力不是最重要的，品德很关键。”与此同时，胡明轩和程帅澎的再次入选同样引发质疑，两人本赛季状态挣扎，胡明轩的进攻效率波动不定，程帅澎在联赛中的表现也未达到预期。更令人意外的是，广东宏远共有三名球员（徐杰、胡明轩、焦泊乔）入选，这让人不禁发问：“为什么广东男篮还能有3人进入名单？这支球队的竞技水平并未达到国字号要求。”
焦泊乔的争议尤为突出，他作为广东队的第三内线，场均仅得5分3.7篮板，却被质疑是“教练组内定人选”。在落选球员中，孙铭徽和郭昊文的缺席最让人不解。郭昊文作为本赛季常规赛半程的本土得分王，场均能够砍下21.6分5.8助攻，他犀利的突破能力被视作国家队急需的攻坚武器。而孙铭徽则是CBA冠军后卫，上赛季场均贡献14.8分9.5助攻，其组织能力在联赛中属顶尖水准。
然而，技术特点与国家队体系的不适配成为他们落选的关键原因。孙铭徽偏好持球控制的打法与郭士强强调的快速转换战术相冲突，其29.2%的三分命中率也难以满足外线需求。此外，他的情绪管理问题屡遭诟病——在2023年亚洲杯对阵黎巴嫩时因抱怨裁判吃T，2025年CBA总决赛中因质疑判罚而踢篮球，这些行为与郭士强“防守拼命、纪律至上”的理念背道而驰。
对于这份名单的争议，各方媒体解读出截然不同的信号。麦穗丰指出，球员近期状态普遍堪忧，如何从21人中筛选出最终的12至14人将考验教练组的判断力。辽媒则为郭昊文鸣不平，认为其得分能力是国家队稀缺的资源。而郭士强的选人标准早已明确：为国效力的意愿、同位置最佳、体系适配性、拼搏精神以及身体状态。这五条标准被外界解读为“针对性排除争议球员”的规则。
例如，高诗岩尽管进攻数据平庸，但其防守能力能够压制对手，符合郭士强“让对手窒息”的赢球逻辑。廖三宁、庞峥麟等新人入选，亦体现了教练组对身高、防守和长期阵容规划的倾斜。
郭士强的名单构建透露出鲜明的倾向：不要明星要士兵。他在训练馆挂着的标语“防守不拼命，回家打游戏”直指团队文化核心。这种理念下，孙铭徽的“自由意志”球风成为致命伤，而胡明轩尽管数据下滑，其防守积极性和国际赛经验反而更受青睐。
另一方面，球员性格也成为隐形的门槛。尽管赵睿存在争议，但作为队长他具备更衣室领导力；而徐杰落选则因其身高在国际赛场上易成为防守漏洞。郭士强更看重“能执行战术的体系球员”，例如王俊杰在亚洲杯因一次防守松懈被立刻换下，印证了其对纪律的苛刻要求。
名单公布后，球迷的愤怒集中在“为何不用即战力”，但教练组的考量可能更偏向长远。本届世预赛对手日本和中国台北实力不俗，但球队更需为2027世界杯储备阵容。例如，22岁的焦泊乔虽数据平庸，但身高208cm符合“移动长城”的建队思路；庞峥麟从NBLMVP跃升到国家队，也被视作对新生代的投资。
这种选择注定伴随风险。如果世预赛失利，郭士强将面临更大的舆论反噬；若战绩达标，争议或许暂时平息。但无论如何，这份名单已折射出中国男篮的核心矛盾：在青黄不接的过渡期，是优先用老将保成绩，还是忍痛换血赌未来？
