CBA新赛季表现差劲的4位顶级外援!重金签下合同,和上赛季截然不同
每日新闻摘录
新赛季的CBA,因为单节时间缩短到10分钟,彻底成了外援的天下。 一场比赛,外援动辄砍下五六十分,国内球员的数据常常显得黯然失色。
但就在这片外援主宰的赛场上,一个奇怪的现象出现了:几家豪门俱乐部重金押宝的“超级外援”,却集体掉了链子。
他们上赛季还是呼风唤雨的得分王、夺冠功臣,拿着近200万美元的顶薪合同,这赛季却突然不会打球了,数据断崖式下滑,表现和身价严重不符。 是球队看走了眼,还是外援本身就有问题? 这背后,折射出CBA外援市场残酷的新逻辑。
浙江广厦队的巴里-布朗,是上赛季球队夺得队史首冠的头号功臣。 常规赛场均28分,季后赛更是大杀四方,这样的表现让他休赛期轻松拿到了一份据传高达200万美元的全额保障合同。 所有人都期待他带领广厦卫冕,但新赛季三场球打完,球迷们都傻眼了。
布朗场均只能拿到15.3分,投篮命中率惨淡到只有30%,三分球更是只有20.8%的准头。 昔日那个无所不能的超级小外援,仿佛丢了技能包,进攻效率暴跌,连传球都少了,场均助攻只有2.3次。 这样的表现,让广厦的卫冕之路从一开始就蒙上了厚厚的阴影。
山西男篮为了迎回外援迪亚洛,可谓下了血本。 他们不仅向欧洲俱乐部支付了高额买断费,还奉上了一份“超大合同”。
球队指望他延续上赛季的核心作用,但迪亚洛新赛季的表现却让人大失所望。 三场比赛,他场均18分的数据看似尚可,但44.7%的投篮命中率和28.6%的三分命中率,完全配不上他的身价和球队的期待。
有观点开始反思,上赛季山西队成绩出色,或许更多是得益于他的队友古德温的贡献,迪亚洛的作用被高估了。 如今古德温转投上海后依旧生龙活虎,更反衬出迪亚洛当下的低迷。
广东宏远队休赛期的一大手笔,是从四川队引进了上赛季的得分王萨姆纳。 这位小外援上赛季在四川拥有无限开火权,场均能轰下惊人的36分。
然而,到了战术体系严谨、目标争冠的广东队,萨姆纳却显得水土不服。 他的场均得分骤降到23.5分,更要命的是效率奇低,投篮命中率只有35.5%,三分命中率根据不同报道在20%到30%之间徘徊。
他的技术短板在强队中被放大:除了突破尚可,中远投不稳定,组织能力也一般。 广东这笔投资,目前看来风险巨大。
上海男篮的洛夫顿,是上赛季官方评选的“最佳外援”,场均能交出25分、13篮板、7助攻的准三双数据。 为了留住这位核心,上海队毫不犹豫地开出了顶级大合同。 但新赛季,这位23岁的年轻人似乎撞上了“新秀墙”,状态全无。 前两场比赛,他场均只有13.5分,对阵南京同曦的关键战更是只得到9分。 他起伏不定的情绪控制问题再次暴露,这让人们怀疑,他是否真能承担起带领上海队冲击冠军的重任。
这四位外援的集体低迷,并非孤例,它只是新赛季CBA外援市场剧烈震荡的一个缩影。 联赛外援政策变成了“四节七人次”,但单节比赛时间缩短至10分钟,这对所有外援的即战力、爆发力和效率提出了前所未有的高要求。
像威姆斯这样年近40岁的前功勋外援,即便自降身价也无人问津,因为各队都在追求更年轻、更能适应快节奏的球员。 同时,新的薪资分级制度规定,每队只能有一名年薪超过80万美元的C类外援,这迫使球队在构建外援阵容时必须精打细算。
于是,我们看到了一幅两极分化的图景。 一边是像青岛队韦瑟斯庞这样能单场爆砍56分的新“大神”;另一边,则是大面积的“水货”涌现。 北京北汽队的奥莫特,在场上几乎毫无存在感,得分挂零。
山东队重金引入的鲍威尔,在关键战役中完全隐形,被球迷怒斥为“水货”。 辽宁队更是果断,对表现不佳的奥利弗直接选择了裁掉。
这些案例都在说明,现在的CBA,外援的容错率变得极低,一旦表现不符预期,就可能立刻被放弃。
更深层的原因在于,球队在评估外援时,常常陷入一个误区:过于迷信上赛季的华丽数据,而忽略了数据产生的具体环境。
萨姆纳是最典型的例子,他在弱旅四川队拥有无限开火权和绝对核心地位,这催生了他场均36分的爆炸数据。 但当他来到强手如林、讲究整体的广东队,球权减少,防守压力增大,他效率低下的本质就暴露无遗。
同样,迪亚洛上赛季的出色表现,也可能部分得益于身边有古德温这样的帮手吸引防守。 当环境改变,这些被数据“包装”起来的外援,便原形毕露。
新的外援政策,像一把双刃剑。 它一方面通过限制高薪外援数量和总薪资(工资帽425万美元),试图让联赛财务更健康,给本土年轻人更多机会。
但另一方面,它也倒逼球队在外援选择上必须更加精明和谨慎。 像山西队的迪亚洛,虽然数据下滑,但他在有限的上场时间里(新政下外援总时间被压缩)依然能保持一定的输出,这种“即插即用”的特性反而成了他的优势。
而那些需要大量球权和时间来培养手感、寻找状态的外援,在新政下会越来越难以生存。
外援市场的残酷性还体现在合同的短期化上。 如今普遍流行的“两个月或20场非保障合同”,让球队可以随时根据表现决定外援的去留。
一位离开的外援曾感慨,在CBA打球就像“走钢丝”,每天都担心失去工作。 这种巨大的不安全感,或许也影响了一些外援的发挥和心态。
同时,高额的买断费和转会费,也让俱乐部的引援操作风险倍增,一旦看走眼,将损失惨重。