本届CBA全明星赛，北京两支球队凭借曾凡博（北汽）、邹雨宸（北控）和赵睿（北区票王）三人入选成为焦点，而山东、福建、天津、宁波、江苏五支球队却无一人跻身全明星阵容，这一反差引发了关于球队实力与人才储备的深层思考。
一、北京球队的闪耀：三人入选彰显底蕴
北京篮球在本届全明星赛中展现强大影响力：
1. 北汽男篮新星曾凡博凭借出色天赋入选北区替补，其攻防全面性成为球队未来核心；
2. 北控男篮内线支柱邹雨宸以稳健表现占据替补席位，篮下统治力获认可；
3. 效力新疆队的北京籍球员赵睿以1,280,443票当选北区票王，成为首发后卫，印证其顶级人气与实力。
三人代表着北京篮球青训体系与人才吸引力的双重成功，也延续了首钢时代以来京篮的明星传统。
二、五支球队的缺席：战绩与青训短板凸显
与北京的丰收形成鲜明对比，山东、福建、天津、宁波、江苏五支球队全员落选，创近年全明星最大规模“空白区”。其背后暴露多重问题：
- 山东队：传统强队陷入人才断档，陶汉林等老将状态下滑，新人未能接班；
- 福建队：过度依赖外援进攻，本土球员数据黯淡（如陈林坚因伤缺席赛季）；
- 天津与宁波：球队战绩长期垫底（天津第14、宁波第18），缺乏有号召力的核心球员；
- 江苏队：青年军尚未成熟，崔晓龙等潜力股未达全明星门槛。
此外，所有外援首次集体落选全明星，折射联赛本土化培养导向的强化。
三、争议与启示：全明星选拔标准的再思考
本届名单引发三重讨论：
1. 东道主失衡争议
全明星举办地浙江诸暨未出现“主队球员保送”现象（如福建厦门2024年东道主亦无人入选），坚持“数据+战绩”硬性标准。对比NBA快船队主场无人入选引发的舆论风暴，CBA避免了人情分争议，但也牺牲了部分主场氛围。
新生代抢班夺权
18岁青岛中锋杨瀚森首季即当选北区首发，南京同曦林葳首次入选替补，印证联赛年轻化趋势。反观无人入选的五队，青训产出效率明显落后。
商业价值与竞技公平博弈
赵睿、徐杰等顶流球员高票入选，印证球迷市场影响力。但山东等队无人入围，可能导致地域关注度下降，进而影响球队商业开发——如何平衡人气与实力，仍是联盟长期课题。
四、未来展望：破局之路在何方？
对落选球队而言，破局需双轨并进：
- 短期提升战绩：天津、宁波等队需通过引援补强即战力，避免持续垫底削弱球员曝光度；
- 长期扎根青训：学习青岛（杨瀚森）、新疆（齐麟）模式，建立可持续人才输送体系。
而联盟亦可优化规则，例如增设“东道主外卡”或按战绩分配名额下限，避免强队扎堆入选（如广东3人、新疆3人）导致的区域性失衡。
本届全明星赛的“有人欢喜有人愁”，如同一面棱镜折射出CBA发展不均的现状。北京球队的星光固然耀眼，但五支球队的缺席更值得警醒——唯有夯实根基、培育新血，才能让全明星的舞台真正闪耀全域篮球之光。
