当值主裁判通过VAR改判的争议判罚再度掀起波澜。在AC米兰与佛罗伦萨一役第83分钟出现的关键点球，被业界质疑严重违背视频助理裁判操作规范。
核心争议点集中在两个维度：
- 蓝衣后卫触碰希门尼斯颈部的动作是否构成犯规
- VAR主动介入非明显误判的行为程序失当
比赛关键阶段录像回放显示，防守球员手臂确实与进攻方发生接触，但裁判专家指出该触碰未产生实质性影响。前意甲名哨马雷利强调，此类轻微接触在日常对抗中屡见不鲜，根本不足以触发犯规判罚。
更引人瞩目的是近期两场焦点战形成的判罚双标现象：国际米兰与尤文图斯交锋时，图拉姆与邦尼的类似接触未被判罚且VAR全程保持沉默，此次却因轻微接触改判点球。两相比较下，执裁尺度明显存在矛盾。
业内人士深入剖析规则指出，只有当裁判出现明显且重大的误判时，视频助理裁判方可介入。就米兰获得的争议点球而言，既非直接影响得分的绝对机会，触碰动作也未显著改变进攻路线，严格来说完全不符合VAR启动标准。
目前意甲联盟尚未就此次判罚作出官方解释，但业界普遍认为这暴露出视频裁判系统在使用规范上存在选择性执行的严重问题，或将引发新一轮的规则完善讨论。
（亚星卓）
