深度| 新浪体育 #东京奥运
“阴盛阳衰！”，看到7月14日公布的中国奥运代表团名单后，得到的第一个感觉，就是这个词。
整个中国奥运天团431名运动员中，女选手有298人、男选手则是133人。这超过2比1的女男比例，简直让老爷们儿们感到汗颜。
在中国的奥运顶级竞争中，女性为我们顶了2/3的天。
但是，随着世界各国发布自己的奥运代表团名单，人们才发现，世界主要的体育强国虽然没有像中国这么男女比例“畸形”，可美国、俄罗斯、英国也都是——“阴盛阳衰”。
美国和中国一样在7月14日公布了奥运名单，NBC报道说，“美国奥委会派出了历史上仅次于亚特兰大当东道主时的第二大奥运代表团。亚特兰大奥运会，美国代表团的运动员有648人，而这次则是613人。”
在这613名美国运动员中，有56人曾经是奥运金牌获得者，104人曾将奥运奖牌挂在脖子上。
而美国代表团的女选手有329名，男选手则只有284人，男女比例为46.3%对53.7%。
值得注意的是，这已经是美国继伦敦和里约之后，连续第三次派出“阴盛阳衰”的奥运代表队了。
美国女排 四年前的里约奥运会，英国携东道主之余威，在最后关头逆转中国，成为了金牌榜第二。
这次东京，英国和中国一样，出动了海外奥运最大的代表团，人数高达376人。
其中女子为201人，占比53.5%，男子则是175人，占比46.5%，和美国的男女比例相当接近。
俄罗斯的代表团由335名选手组成，其中女子185人，男子147人；男女比例是44.8%对55.2%。
虽然美英俄的代表团男女比例也是女多男少，但是没有中国女子占比69%那么夸张。
那么，为什么体育大国都“阴盛阳衰”呢？
其实最主要的原因是，中美俄英这些国家男女平等观念较强，女性有平等参与体育竞技和训练的权力。
此外，体育大国的资金投入力度高，对女性选手的投入扶持力度也大。
疫情的传播，放大了女性参赛的难度，导致一些对体育投入低的国家，缺乏资金给女性选手。而在高体育投入国家，不存在这种现象。
当然，像中国体育代表团的这种比例，也有出于金牌战略的考虑。
在体育发展执行上，一些协会和管理中心对没有世界竞争力的男子项目实行了放养甚至是放弃的态度。
领导上台为了抓成绩，首先就是要集中资源给女子项目，认为女子项目有希望，出成绩快。
这种做法，进一步拉大了中国男子项目和世界的差距。
当下，足篮排三大球被认为是阴盛阳衰的典型，但实际上很多男子集体项目，中国在亚洲的竞争力都开始萎缩，逐渐掉队。
体育发展不进则退，越不提供参赛机会，就越找不到突破点。
中国的2035体育强国梦，不能只是建立在女选手更有竞争力、多拿金牌的基础上。
这种危险的精英体育男女比例，还是应该引起管理部门的重视了。
（获取更多精彩内容，关注新浪体育微信公众号：sports_sina）
点击可查看新浪体育公众号二维码
（周超）
