新华社北京9月26日体育专电 题：卡塔尔世界杯，怎么了？
虽然距离2022年还有8年，但从来没有一届世界杯如卡塔尔世界杯一样，从一开始就遭遇这么多置疑。
即便在仁川亚运会期间，亚奥理事会主席力挺卡塔尔，称2022卡塔尔世界杯已成“定论”，但在世界范围内，反对卡塔尔举办世界杯的声音依然不小。原因有二，一个卡塔尔的气温，二个是贿选疑云。
2010年，国际足联主席布拉特揭晓了2022年世界杯承办权归属——卡塔尔。
说起卡塔尔，全世界的印象都是“富得流油”。《福布斯》杂志2012年公布，卡塔尔以8.82万美元的人均GDP列世界第一。而作为2022年世界杯举办国，他们早早就抛出了史无前例的预算——2200亿美元。
自2009年5月卡塔尔提交举办世界杯申请以来，外界就一直传言卡塔尔是中标大热门，但毕竟卡塔尔是一个没有足球底蕴的海湾国家，且地处沙漠边缘，夏季温度轻易可达四十多摄氏度，举办大型足球赛事并不合适，这种“热门”来得未免有些莫名其妙，但最终却是卡塔尔中标。此后，关于卡塔尔贿选的质疑声不绝于耳，西方媒体也展开了一轮又一轮的“揭黑”报道。
《法国足球》披露，在投票前一个月，时任法国总统萨科齐和欧足联主席普拉蒂尼与卡塔尔世界杯申办委员会主席阿勒萨尼共进晚餐，“其间萨科齐一直劝说普拉蒂尼把投票对象从美国改为卡塔尔”。作为回报，卡塔尔的财团为法国核能集团Areva进行了投资；此外，当时已经没落的法国传统豪门巴黎圣日耳曼[微博]俱乐部也被卡塔尔财团接管。
《卫报》和《星期日泰晤士报》的消息显示，德国足球的代表性人物贝肯鲍尔在卡塔尔申办2022年世界杯的过程中，可能以隐蔽的方式收取了黑金。为了拉拢国际足联执委会中的泰国执委马库迪，卡塔尔方面又同泰国签订了价值不菲的天然气合作协议。
《每日电讯报》报道，在世界杯申办投票结束后，比利时执委多格的儿子被邀请前往卡塔尔多哈工作，而欧足联主席普拉蒂尼之子劳伦特也成为一家卡塔尔控股的体育咨询公司主管。
但这样的揭黑报道，结论明确，标题耸动，却证据不足，因为这只是以“因果关系”强加推测。确切地说，任何领域的揭黑报道，如不能展示核心证据给相关人物致命一击，它的价值都值得怀疑。而终于，今年6月《星期日泰晤士报》展示出了足够多的核心证据，给了卡塔尔和国际足联沉重一击。
《每日电讯报》披露，今年3月一位国际足联高官莫名收到一个卡塔尔公司打来的200万美元，该报推测这笔汇款很可能与2022年世界杯申办有关，而公司的法人正是前亚足联主席、卡塔尔人哈曼。
《星期日泰晤士报》顺藤摸瓜找到了该公司旗下的10个秘密基金，通过调查这10个基金的财务状况、电子邮件、账户往来信息以及各类文件，发现这10个基金以“救济款”的名义向非洲30个国家或地区足协主席的私人账户打入总共20万美元的资金，以确保执委会中的四位非洲执委最终能将票投给卡塔尔。贿选项目总共多达三十多条，而《星期日泰晤士报》罗列的每一条，都附有书面或电子转账证明。
这无疑为负责调查此事的前美国联邦检察官迈克尔·加西亚提供了重要线索。加西亚已于近期完成了对整个事件的调查并把结果上交给国际足联。但《每日邮报》披露，国际足联拒绝将这份长达350页的报告公开。国际足联这种保密的做法让本身就对卡塔尔贿选丑闻十分敏感的世界媒体更加愤怒，舆论对于更换2022年世界杯承办地的呼声更加高涨。
如果亚足联前主席哈曼在卡塔尔申办世界杯过程中的贿选行为被证实，那么国际足联将重新考虑承办国的选择。
如此来看，整个事件中受害的似乎只有众多世界杯申办国，国际足联除了声名受损外，几乎不会有太多利益上的损失。
从国际足联的章程和决策程序来看，除非国际足联公布加西亚的报告，并且报告中披露出惊人的黑幕，让国际足联不得不重新投票，而又有三分之二的执委支持重新投票，否则卡塔尔仍将举办2022年世界杯。(完)
