“马拉松选手冲刺被志愿者干扰”登上了微博热搜榜第三位，另一个相关话题也跻身热搜前十。之所以此事引起全社会热议，想必是激起了民众的强烈共鸣。
人是必须活在关系里的，没有谁能够成为一座孤岛。这个争议事件，为什么从一个马拉松事件飙升为全社会关注的舆情焦点？为什么大部分主流媒体发声，反对搞道德绑架？为什么绝大部分网友支持并理解何引丽？
目前的情况是，何引丽已经回到内蒙古继续训练，相关运营方后来做了一个道歉。这个争议事件不是第一起，也不会是最后一起，只要相关方面还继续漠视规则的话。
让志愿者背锅是耍流氓
在18日“奔跑中国”苏州（太湖）马拉松赛中，中国选手何引丽在与非洲选手在冲刺阶段不相上下，结果被志愿者2次上前递国旗，但一段时间后国旗从何引丽手中“滑落”。由于递送国旗的原因，何引丽的节奏被打乱，导致她被非洲选手拉开距离，最终遗憾获得亚军。此事因为有人借题发挥，批评何引丽不尊重国旗，由此引起轩然大波。
梨视频的一个视频显示，苏州市高新区体育局体育处相关人士回应称是志愿者个人行为：“志愿者可能是出于爱国，希望我们中国选手举着国旗冲过终点吧。”目前我了解到，官方还没有这方面安排。从竞赛角度，我们不允许裁判和其他人进入赛道，她（指女志愿者）可能是一种个人情感的表达吧。”
不知道这个视频是否属实，也不知道该工作人员的表述是否存在断章取义。如果属实，如果不存在掐头去尾的剪辑外，那么我们只能说，这种把锅甩给志愿者的做法是一种耍流氓。
从现场比赛视频可以看到，在2小时28分58秒的冲刺阶段，一名女志愿者手拿国旗进入赛道，想递给何引丽，但并未成功。见此，一个身穿志愿者荧光背心的男子用手指着何引丽方向，递国旗的女志愿者立即奋起直追何引丽。这有点低估了专业选手的速度，即便是在最后阶段，那速度也不是一般人能赶得上的。央视主播都说，志愿者别追了。接着，在2小时29秒16分，镜头里出现又一个深色衣服的志愿者突然出现在何引丽前方的赛道上，终于将国旗递给何引丽。
志愿者为什么突然出现在赛道上？为什么那个男子让她继续追？两名志愿者如此执着递国旗，这也叫个人行为？后来赛事运营方的一个“致歉”，恰好侧面说明了问题——对于“志愿者入赛场递国旗”，运营方工作人员表示，苏马志愿者是经过专业培训的，此次事件是一个意外，之后在举办赛事中一定会对志愿者不遗余力地培训。这几乎等于承认事先是有培训与授意的。（来自北青报）
如果确定是个人行为，那说明赛事规则形同虚设，说明现场裁判形同虚设，说明现场安保形同虚设！！！这不是用一个谎言弥补更多的谎言吗？这只能让更多的人陷入尴尬。把这么大的一个争议事件的责任，推到一个十几岁的志愿者身上，是典型的耍流氓。
上海财经大学体育教学部主任、国际田径裁判吕季东在接受媒体采访时也表示，赛事志愿者除了固定的饮水站外，不能违规踏上赛道，如果出现违规帮助运动员等，连带运动员都将被取消资格。而根据国际田联手册规定，终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。我们注意到，第二名闯入者，还没有身穿志愿者的荧光马甲，这严格说，志愿者身份都不算。
据查，这个苏马还是中国田协金牌赛事。就上述严重闯入赛道事件，让我们坐等今年的评定结果，看看它还能否继续保住金牌的称号。
赛道闯入究竟有多危险
马拉松是一个很讲究节奏的运动。外来者突然闯入赛道，首先，这将严重干扰运动员的节奏；其次，这是重大安全隐患！
如果大家仔细看，第二名志愿者突然闯入递国旗的时候，与何引丽PK的那名非洲女子选手其实是有一个较为明显的躲避动作。从视频来看，两名运动员都受到了不小的干扰，节奏受到了较大影响。不过，何引丽受到的影响最大。从技术角度来看，那名非洲女选手实力要比何引丽稍胜一筹。在节奏都被干扰的情况下，她调整得要比何引丽快，核心要更强。
昨天，何引丽接受中国之声记者采访时也承认，志愿者的行为打乱了节奏，心中有遗憾。
事后据说有一种说法称，递国旗不影响何引丽的节奏，这也是典型的混淆是非。我很赞同昨天跑步维生素的文章里一个观点，“让一个350的选手去理解冠军，那是几乎不可能的事情”。此言虽有所指，但也确实适用于其他人。
不跑马拉松的人，甚至一步都不跑的人，却去办马拉松赛事；跑得慢的人，却敢对冠军大谈特谈要淡泊名利……所以，才出现了黄衣男子指使第一个志愿者继续追何引丽的这种荒唐。何引丽要被追上，那才真是滑天下之大稽，几十年白练了！
马拉松运动员拼到那个份上，真是快力竭了。一个干扰，乱了节奏是小事，一旦不慎受伤，那后果就严重了。这是不跑步却办赛事的外行不理解的。他们还不理解的，是突然闯入将会造成严重的安全后果。类似赛道上因为突然闯入引发的安全事故也不是一起两起了！
今年10月，2018第十五届石家庄国际自行车环城赛中，一名赛事的摄像师闯入中间赛道进行拍摄，与正在参赛的多辆自行车选手相撞，造成多名运动员倒地受伤，最终一名选手严重摔伤结果不幸去世。
几年前，我国西部某城市举办自行车赛，终点前就发生了一人突然闯入，导致冲刺的大部队摔成一团，万幸是没人因此丢掉性命。
马拉松专业选手的速度，不跑步的话可能没概念。基普乔格破世界纪录时，全程马拉松的配速是每100米17.3秒左右。身边的人可以算算，自己跑100米用时16、17秒大概是一个什么样的状态，而且他是跑全程42.195公里。当然，我国专业运动员距离顶尖选手还是有不小差距的，但平均时速在18公里/小时左右。何引丽的成绩是2小时30分，算下来平均时速接近17公里/小时。这样的速度，不怎么锻炼的普通人即便是骑自行车也是很费力的。
相对于普通人的高速奔跑，加上跑的时间一久了，脑子跑成了半迷糊状态。一旦有闯入，脑子迷糊反应较慢，很容易酿成事故。自行车赛场的教训不止一次了。而马拉松相较于自行车，没引起足够的重视。
国际田联的规则强调安保，禁止闯入，除了公平竞争的需要之外，也有保护选手的目的，以及也有保护志愿者在内各种工作人员的安全需要。
马拉松需要仪式感，但不需要形式主义
此次争议事件之所以发酵，成为舆情焦点，内外因非常复杂。
不过，我赞同很多媒体的观点，比如新京报所言：“体育赛场上的爱国，就体现在运动员对奖牌与名次的奋勇拼搏，并非简单地体现在某个动作、行为或标签之上。如果将一名运动员在追求冠军过程中的本能反应认定为不爱国的表现，爱国就会被简单化、肤浅化。”
昨天，主办方最后回应：马拉松前三名中中国选手身披国旗冲线，是“奔跑中国”系列赛事的具体要求。
披国旗，就是一个仪式。这个没问题。一个运动员，如果能披着国旗站上领奖台，既是荣誉也是自豪。马拉松，包括其它运动，确实需要仪式感。只不过问题在于，递国旗和披国旗的时机。
何引丽不是第一次遇到，此前她也曾举着国旗冲过终点，只不过那时她身边没有了对手。也不是她一个人的事，此前的李芷萱也有被志愿者递国旗的事，差点因此乱了节奏，万幸是没丢掉冠军。李子成等多名运动员在比赛中都有被递国旗的事件发生。现在看来，广大网友对此做法均不太认可。
如果违反规则去递国旗，或在此次争议事件中那样罔顾时机去递，那神圣的仪式感就变味了，就变成了形式主义。我们认为，披着国旗站上领奖台比赛道上披国旗更为重要。
最近，有一个朋友“小云哥”说了这样一句话：“要警惕那些点燃整片森林，只为给自己照亮道路的人。”
最重要的是，多方评论指出，这是对规则意识的漠视。关键之道的张庆先生就此评论说，身披国旗冲线本身固然是好事，但其实现方式必须建基于尊重规则的基础之上。如果只是由志愿者手持国旗站在赛道外，由选手自主来决定当然没有问题。但是如果是在终点前冲入赛道去递送国旗，则无论如何都是不应该被允许的违规行为。更不能以“已进行了二十几场，并没有发生这一种情况”作为理由，而将这一次视为意外。“或许这件事情也是一个机会，可以让我们多一些讨论多一些思考。身为体育人，我们要做的还有很多，但任何时候，都不要因为司空见惯而随波逐流，因为你对规则的任何漠视，很可能会让你在需要被规则保护的时候而遭到漠视。”
回到文章开头，没有谁是一个孤岛。我们都是活在关系之中的。搞道德绑架的人，也许类似的事情也会落在自己头上。苏马这事，也不单单是运营公司的事，涉及了诸多方面。每个环节都有自己的责人。如果都把锅甩给志愿者这样的无辜者，那么最终这锅迟早会飞回自己的头上。“踢猫效应”已经一而再、再而三地验证了这一规律。
举报成功