求求你们不要在广告中间插播重庆马拉松了|怎样解说马拉松才是正确的姿势?
体育综合
北京时间3月31日,第二个赛季的中国大满贯首场比赛——重庆马拉松鸣枪开跑。
经过激烈的争夺,Tufa以2小时10分28秒的成绩获得冠军,国内选手方面,男子全程,许王以2小时16分08秒的成绩获得国内冠军。贾俄仁加(2小时16分38秒)、管油胜(2小时16分44秒)分列第2、3名。
女子方面,李芷萱以2小时27分56秒的成绩夺得国内冠军,何引丽以2小时29分14秒的成绩屈居第二,与此同时,2小时29分14秒的成绩也达到了东京奥运会的参赛标准。
不过,相比精彩的赛事。本次重庆马拉松的直播解说和镜头却被广大跑友集体吐槽。👇
吐槽马拉松比赛的直播和解说已经是每次观看马拉松的必备环节了。
很多时候,也不怪跑友们吐槽,有的解说的确太不专业,比如去年波马,来自日本的“最强公务员”川内优辉以2:15:58夺得冠军,但尴尬的是,国内转播的解说员全程不认识他,刚开始把他说成欧美选手,后来一直用“日本选手”代称。
最最尴尬的是,解说还点评说这个日本人(川内优辉)领跑很不明智,很难坚持到终点。
最后川内在大雨中夺冠……
还有解说看到马拉松430牌子(配速牌)后,信口雌黄的说举牌这些人,是凌晨四点半,就要在这里集合……简直贻笑大方。
吐槽归吐槽,但对马拉松的直播和解说,并不像想象中的那么简单,央视著名解说刘建宏也曾经说道:马拉松赛事解说比足球解说更加困难。
毕竟动辄几个小时的直播,大家都在不停的奔跑,虽然也有精彩的攻防,但也只是片段,如果对跑步和马拉松不了解,很难给大家奉献精彩的解说。
那么,解说是怎么为一场马拉松做准备的?做马拉松比赛的解说又是一种怎样的体验?到什么程度,才算一个及格的马拉松解说?
下面的文章是王晓刚老师(马拉松Sean)的一篇旧文,作为可能是国内最专业的马拉松解说之一,听听是怎么看马拉松解说这件事儿的?
下文转载自公众号马拉松Sean文章:做马拉松比赛的直播解说是种怎样的体验
你要是跟不跑步的人说马拉松比赛的直播,对方的第一反应多半是枯燥。
“全马是多少公里?”
“42公里,零195米。”
“直播多长时间?”
“一般是三个小时,长的能六个小时。”
“就光拍跑啊?那多没意思!”
你要是跟跑步的人说马拉松比赛的直播,对方的第一反应多半是不屑。
“XXTV的直播我看过,除了那个谁谁解说的还可以,其他人的根本听不下去。”
“解说员连XXX都不认识,压缩小腿居然说成了长筒袜。”
“出发以后,一直在跟拍第一集团的黑人,东拉西扯的,我宁愿选择静音。”
碰巧,我就是一名马拉松比赛的主持人和解说员。现场双语主持过的比赛有几十场,国内的比赛直播过一些,国外的比赛直播过柏林、芝加哥、巴黎、阿姆斯特丹、布拉格。
主持和解说差别很大。大部分比赛给主持人在发枪和颁奖仪式上的发挥空间极小,政府宣传口或者组委会事先都会准备好制式的文稿和主持串词,你要做的就是念对、念准、念好听、念出气氛。
能稍微做做文章的就是热场、发枪后的互动和英文翻译。主持能影响或覆盖的人群有限,说破天也就参赛选手加当地观众,几万人的级别。何况绝大部分人压根不会知道主持人是谁。
解说则不同,直播最少三个小时,整段时间内不能冷场,还得根据现场情况随机应变,对各方面的知识储备和专业素养的要求极高。
入世的解说要像相声演员的肚(杂货铺),聊的内容能“抓”住观众,让他们觉得马拉松也很有趣,而且有一种“带入感”,好像自己也在参加这个比赛。
专业的解说要具有权威性,说出来的数据丁是丁卯是卯,预测名次和成绩的准确率要有公信力。一场六大级别的赛事直播,在线用户数六位数很正常,而且还会有很多事后观看的人。
解说员的默认人设,就是你要Cover掉尽量多的知识点,观众可能抛出的问题,你得都能答。为此,准备工作必不可少。我不知道别的解说员工作量有多大,我解说一场比赛至少要准备两天的时间,没去过的城市一般要准备四天。
都有哪些要准备的呢?
首先,是比赛的官方资料。
国外的大比赛,会提供几十页的媒体资料包,里面包括了方方面面的信息。迪拜马拉松是我见过最详尽的,甚至列出了去年世界前50名成绩的信息,国内的比赛在这方面差得远。
官网的每个页面都是要看的,把一些亮点记录下来,比如可以转让号码、慈善活动等。看完这些基础资料,100分差不多能拿40分。
然后,是特邀运动员的资料。
绝大部分的比赛,90%的时间都在关注男女第一集团,这是马拉松的特点,规避不了。有的比赛媒体资料包会有简要的介绍,芝加哥比较详细,把参赛当天穿什么牌子和颜色衣服都会标出来,生僻的名字也会标出读音。
更多的资料就靠平时的积累和网上查询,国际田联官网、维基百科都是很方便的信息来源,百度更新较慢,错误也较多。想要做好这部分工作,英语的阅读能力要过关。做完这些,60分入账,勉强算及格。
再次,了解所在城市和国家的历史、地理、建筑、人文等背景信息。这些就是所谓的“花边”新闻。
花边到什么程度呢,最起码知名景点你得像导游一样能说上几条轶事,博物馆的镇馆之宝你得了然于胸,其余信息,多多益善。
每个比赛,仅仅这一部分的素材,都要准备上万字的体量,真正在直播中说到的,只有一半。
解说员的风格有很多,这取决于他们的经历、知识体系、性格和说话风格。
在这里我想说句公道话,绝大部分的直播嘉宾和主持人都有自己的本职工作,跑步是他们业余爱好而已,不会花太多的精力和时间在跑步上。
而我的工作就是只做跟跑步相关的事,单从时间上来看就不是一个数量级。完成这个环节,能拿到75分。
最后一个环节,就是扒地图对照。
从起点开始,找到周围的景点、公园、建筑、单位、博物馆,所有可能在比赛中一扫而过的镜头都要标注出来。
扒地图的过程,也是熟悉赛道的过程,基本上哪里有转弯,水站在哪就一清二楚了。附上张手绘,请忽略掉我潦(jia)草(mi)的笔迹。
标注完地图,准备工作才拿到90分,自己才会真的放心。哪怕离比赛还有几天时间,也可以安排其它事做。
最后的10分,5分交给其他领域(比如时政、军事、外交、文学)的知识储备,5分给临场应变。
做直播还是比较有成就感的,要说最得意的事,就是直播了这么多场比赛,几乎全部预测成功了男女子的冠军,唯一一次走眼,我看好的选手最后得了亚军。
当然,由于知识体系有短板,失误也是在所难免。
一场国内比赛中,某省一位选手的异军突起就成了我职业生涯的一次不大不小的滑铁卢。之前对他关注不够,没有能够在第一时间认出来。
实际上在比赛前,我已经知道他会参赛,而且在直播开始不久也播报了这一消息来源。
但是,没能和本人对上号,直接导致了我和同场嘉宾没有能及早确认他的身份。之后,对于他号码不是特邀短号的问题,也没能做出合理的答复。
这两点在一些跑友群里受到了质疑,直播后,我也在相关的群和社交媒体公开道了歉。虽然说不上警钟长鸣,但毕竟是自己学艺不精,深以为戒。在这里也感谢各位跑友的宽容。
就我目前参赛的慵懒状态(不自己报名),我估计跑完六大满贯还早着呢,但是直播六大满贯倒是件指日可待的事情。
而且直播和写文章一样留名,很多人会因此而知道我。
要说遗憾么,也是有的,比如电视媒体的直播嘉宾偏爱退役运动员和体制内教练,像我这样的草根出身,往往入不得法眼。
但也有几种时刻让我觉得这项工作的意义源远流长。
1、很多新朋友是因为看了某场直播才加我的社交账号。
2、很多跑友找了我往年的解说听,就是为听故事。
3、就像昨晚,一位跑友问我是不是直播纽约。我说暂时还没安排之后,对方很是失望。这篇文章就是补偿给他的。
至于未来么,应该还会继续做这份工作,也希望能为大家奉上更多有趣的解说。