《30天30队》策划第5周，为各位带来西北组的详尽分析。以下为犹他爵士的球员版前瞻：【图文并茂版】
特雷-伯克
●聪明强硬的挡拆型控卫，大局观出色
●缺乏招牌武器，三分或者篮下都不准
●防守不好，身高和运动能力严重吃亏
伯克入行第一年就打出不错的传控和在场数据。他的助攻率在控卫前半段，还有同位置第13低的失误率，初步展现了大学时领袖控卫的本色。爵士有伯克在场，每100回合要多得8.4分。当然这不等于他就有这么好，部分也和加雷特或卢卡斯三世实在太糟了有关系。赛季初伯克因伤缺阵，爵士一度一胜难求。
伯克的缺陷在于没有招牌技能。他在大学能命中远射，却显然没有适应NBA的三分线，命中率仅33.0%。伯克更倾向于挡拆后运到16尺外投两分球，这里的准心倒是有41.9%，但性价比实在太低了。而且他也没有小后卫的突破威胁，因为他不够快且体型太小，51.1%的篮下命中率排在控卫倒数第7。
再加上很少造罚球(尽管很准)，伯克的真实命中率仅在同位置倒数10名。不幸的是更差的9人中就包括他的两个替补，爵士控卫之尴尬可见一斑。更困扰伯克的是防守端。大学的经历让他对胜利充满渴望，但他没有足够的跑跳能力来弥补身高的不足，这从倒数第4的抢断率也能看出来。
阿莱克-伯克斯
●手感柔和的乱战高手，体型出众，突破犀利
●控球出色，客串控卫视野平平，篮板不错
●外线投篮持续进步中，防守端有速度但对抗不足
在一个对战绩无欲无求的赛季，伯克斯的出场时间和理查德-杰弗森难分伯仲是件怪事。但只要他能上场，就能保持不错的效率。伯克斯几乎每两分钟就能得到1分，真实命中率也高于联盟平均水平。他的运动能力只算中上，但控球很棒，超过一半的投篮来自10尺以内，结合出众的体型(篮下命中率64.4%)就能成为可靠的突破手。
伯克斯的最强项在于制造犯规的能力，他的造罚球比重排在得分后卫第4。此外他的传球和投篮都有进步。如果只是站定了投，伯克斯是有把握的(罚球命中率74.8%，空位三分命中率43.2%)。但他不经常投篮，还总在获得空位后选择突破。伯克斯只有17%的出手来自外线，在同位置倒数第9。
伯克斯也能够传球，助攻率在得分后卫前20，但他的失误不少，没法客串控球后卫。防守端的伯克斯显得有些小号。他凭借速度单防对方后卫的效果还不错，但意识和对抗都有缺陷——特别是对抗，伯克斯会因强壮度不足而在低位被对手单吃。不过爵士防守差的根源是从内线开始的，好的教练和体系都有助于伯克斯的进步。
戈登-海沃德
●高大的运动型侧翼，能够持球进攻
●终结能力出色，能造犯规，三分不稳定
●臂展适合盯防后卫，不够强壮
杰弗森和米尔萨普离开之后，海沃德接管球队的进攻核心。如此重任或许有些高出他的能力范围了。海沃德有超过1/4的出手来自三分线外，命中率从41.5%降到30.4%。从他的投篮姿势和81.6%的罚球准心来看，重新找回手感难度不大。无论如何这是海沃德的进攻小年，他的真实命中率仅在61名得分后卫第35位。
爵士还给海沃德设计了大量无球掩护的战术，但他似乎不太习惯这种反跑后接球投篮的节奏。全联盟另有9名得分后卫比海沃德更经常反跑投篮，只有梅奥的得分率更低。所幸海沃德还能突破。他作为侧翼非常高大，兼具运动能力和侵略性，篮下命中率超过6成，造罚球比重在同位置第8。
当海沃德开始持球的时候，他很乐意分享，助攻率在得分后卫第9。但还是这个问题，爵士对他的期待值太高了，指望他来组织进攻不现实。海沃德的失误率也是同位置15高的，大部分来自传丢球。防守端他的臂展足以跟住更快速的后卫，篮板率在得分后卫第6，盖帽率第10，抢断率第13。但海沃德太容易失位了，力量也不足以对抗强壮的小前锋。
德里克-费沃斯
●身体素质出众的运动型长人，兼具臂展、速度和对抗
●能够盖帽和抢篮板，改善了犯规率
●低位技术大有进步，缺乏射程
费沃斯具备成为年度防守球员的潜力。他的脚步以其体型而言非常轻盈，能够拉出来防守挡拆；当需要保护篮框时，他又有足够的肌肉与对方内线肉搏。费沃斯的篮板率、盖帽率和抢断率都在中锋前30位。他上赛季还改善了困扰多年的犯规率，但科宾的体系对他的个人能力要求太高了，总缩在篮下导致无法发挥优势。
进攻端的费沃斯也开始逐渐展现潜力。他是爵士的低位主战力，球队有他在场时，有6.68%的进攻以其低位结束，排在中锋第16位。但比他更频繁打低位的中锋里，只有拜纳姆和霍华德的得分率比他更低。这显示出费沃斯的低位技术仍然不够纯熟，更多是依靠身高和弹跳来和对手周旋。
由于身高臂长且能跑能跳，费沃斯还能靠空切、挡拆顺下或进攻篮板取分。他有接近5成的出手来自篮下，命中率高达69.6%。可惜费沃斯的罚球准心只有66.9%，浪费了可观的造罚球数据，因此真实命中率只处于同位置的中等水平。他也基本没有传控能力，整季失误数比助攻数多了1/3。
伊尼斯-坎特
●强壮的七尺长人，抢篮板非常凶猛
●能够低位进攻，具备射程但不稳定
●防守端缺乏速度和弹跳，不会盖帽
坎特又高又壮，是合格的低位战力，拼抢进攻篮板犹如野兽。他上赛季增加了投篮次数，结果只能算有得有失。坎特的篮下出手比重，从48.5%降至39.2%，一度显眼的造罚球和进攻篮板率全都下滑了。他的持球技术不够细腻，生涯前两年是联盟最会失误的中锋之一，无球增加让其失误率控制在中锋的中上水平。
不过坎特并不是优质的射手内线。他没法像前辈奥库那样射程远达三分线外，篮下以外的两分命中率是39.8%——还不错，却远远称不上优秀。坎特频繁去外线挡拆，导致真实命中率也刷新生涯最低纪录，在同位置的50名开外。频繁去高位活动倒是提高了他的助攻率，至少不是前两年接近垫底的水平。
真正的麻烦在防守端。坎特只有篮板出色，既没速度也没弹跳，盖帽率在中锋倒数第7。他协防不到位，没法换防到外线都可以忍了，毕竟这是七尺肉盾不擅长的事。问题在于坎特防低位也很糟糕。他强壮且敢于对抗，但反应总是慢半拍，有时候得等对手动作做完才缓缓抬手。爵士上赛季有坎特在场防守如同灾难，每100回合要多丢6.5分。
丹特-埃克萨姆
●身高臂长的运动型控卫，突破极佳
●能够推进节奏，传球不错
●需要更加强壮，投篮不稳定
爵士用5号签选进埃克萨姆，获得业界的交口称赞。他作为控卫非常高大，兼具速度和传球能力，能够随心所欲地突破。爵士是一支以年轻人为主的球队，埃克萨姆还能够推进节奏带着队友打快攻。他的投篮必须更稳定，目前来看有些单薄，也缺乏美国篮球的经历，但这些都是能够随着时间改进的。
一个疑问是，去年爵士已经挑中了特雷-伯克，俩人的功能性是否重叠？埃克萨姆的体型足以客串得分后卫，俩人在夏季联赛上也自承合作感觉良好。更重要的是，爵士对埃克萨姆的期盼是基石球员，而伯克受天赋所困上限不足。如果将来必须有所取舍，前者篡位首发控卫的希望很大。
特雷沃-布克
●强壮的迷你大前锋，能在人群中靠弹跳终结进攻
●具备中距离射程，很少助攻队友
●防守非常积极，缺乏干扰对手和保护篮框的身高
布克有点穷人版米尔萨普的感觉(不会控球版)。他的官方身高只有2.03米，但能用出色的弹跳和能量加以弥补——至少在进攻端是如此。布克有超过4成的出手来自篮下，命中率达到72.6%。他也能命中中距离，篮下以外的两分准心达到42.9%，因此真实命中率足以排进大前锋前20位。他的缺陷是一旦拿球就很少传出去，场均助攻和失误差不多。
布克的运动数据很棒，篮板率和抢断率都在大前锋前半段，接近前20的盖帽率相较其身高非常难得。他的球风非常粗野，总是不遗余力地拼抢，但防守效果并没有数据显示得那么出色。布克的身高实在太矮了，在低位面对真正的内线尤其吃亏。奇才有他在场，每100回合要多丢7.7分，根本不敢放胆使用。
鲁迪-戈伯特
●臂展奇长的高大中锋，能够盖帽和抢篮板
●缺乏低位技术和射程，比赛经验不足
●同等身高非常敏捷，需要更加强壮
戈伯特的臂展达到7尺9寸，写下NBA可考的新纪录，光是这点就足够吸引人。他在NBA每36分钟能贡献12.9个篮板3.4次盖帽，NBDL则是15.2个篮板4.0次盖帽。戈伯特甚至在夏季联赛中展现出换防后卫的能力，还在世界杯防死了加索尔兄弟，为法国爆冷淘汰西班牙立下汗马功劳。他的缺陷是进攻端既没低位也没射程，只能靠进攻篮板和空切为生。
史蒂夫-诺瓦克
●致命的单功能射手，接球投篮神准
●没有其他进攻技术，很少抢篮板或传球
●防守很软，需要想方设法藏起来
诺瓦克打了8年NBA，光是常规赛也已经出场5,394分钟了，猜猜看他的篮下出手答卷是多少？20投9中，你没看错……平均每年投进1个。上赛季出场超过500分钟的球员里，诺瓦克是唯一一个没有在篮下进球的球员，足见单功能到了什么程度。他有83.6%的出手来自三分线外(全联盟最高)，准心达到42.6%，每36分钟三分出手和命中都是联盟第2，因此真实命中率在大前锋里仅次于诺维茨基。
诺瓦克除了接球投篮基本干不了别的：造罚球比重全联盟垫底，篮板率在大前锋倒数第1，助攻率倒数第6，盖帽率倒数第5；除了偶尔能断球之外，连失误率都是同位置最低的。诺瓦克独特的功能性在特定时刻很有用，但他防大前锋不够强壮，防小前锋又不够快速，在另一端必须费尽心思藏起来才能上场。
杰里米-埃文斯
●体型单薄的弹簧前锋，擅长空接
●终结能力出色，射程不足
●能够盖帽，篮板一般，不够强壮
但凡拿过全明星扣篮冠军的球员，都不愿意外界把自己定性成单功能扣将。其中埃文斯最接近这一评价。他上赛季175个进球中，有59个来自于扣篮。埃文斯确实很能跳，总能从弱侧溜进篮下空接，必要的时候还能和后场队友一起跑快攻。他的篮下命中率高达70.4%，这甚至已经是4年生涯的最低水平。
但埃文斯也清楚，没人能只靠扣篮成为NBA的常规轮转球员。他开发了一些中距离，篮下以外的两分命中率是38.2%——这份答卷不能算亮眼，对于亟需完善功能性的埃文斯却是很好的补充。他的真实命中率比只会扣篮的时期下滑了不少，但平均射程也拓宽了近一倍。困扰埃文斯的是防守，他有活力但不够强壮。这个反差在篮板上体现也很鲜明：埃文斯的进攻篮板率在大前锋第11，防守篮板率只有第35；前者更依靠冲抢，后者则仰仗卡位。
罗尼-胡德
●手感柔和的左手前锋，中远距离出色
●作为侧翼非常高大，篮板一般
●不够强壮，防守平平
爵士需要在侧翼加入一些高度和射术，胡德能够满足这一需要。他作为侧翼非常高大，在杜克大学的三分命中率达到42.0%，若能适应NBA的射程就能尽快进入轮转阵容。胡德的弱点在于更像一名纯种得分后卫——篮板和对抗一般，总是沉迷于跳投。他的体型练壮了完全能打小前锋，侵略性能否胜任则未可知，抢断率更是低得吓人。
托雷-穆里
●高大单薄的双能卫，本能是得分
●具备射程但投篮选择不佳，容易失控
●防守潜力不错，兼具臂展和速度
穆里是非选秀球员。他在NBDL的三分命中率是35.1%，NBA是41.7%，能够提供一些外线牵制力。但穆里的投篮选择不好，他并不经常投三分，上赛季在尼克斯也更热衷于中距离发炮。作为一名得分为主的攻击型控卫，穆里还有容易失控、失误过多的毛病。他的主要潜力在防守端，能用臂展和速度提供一些能量，抢断数据也很不错。
卡里克-菲利克斯
●弹跳惊人的运动型侧翼，总是动力十足
●防守积极，能够盯防侧翼两个位置
●缺乏主攻能力，需要稳定投篮
菲利克斯是骑士2013年的次轮秀，他本就技术粗糙缺乏主攻能力，还在上赛季重伤，被放弃就不难理解了。菲利克斯理想的定位是3D球员，因为他弹跳惊人且球风积极，足以防守两个侧翼位置。但菲利克斯的投篮需要更稳定才行——他在NBDL打了9场比赛，三分命中率只有33.3%而已。
伊恩-克拉克
●体型单薄的双能卫，受对抗所限难以突破
●具备三分射程，投篮不稳定
●防守侧翼太矮，打控卫传球不好
克拉克身上有双能卫普遍的尴尬——防守得分后卫太矮，打控卫又无法组织。他之所以能获得爵士的两年合同，是因为去年夏天靠投篮统治了夏季联赛。但这种神奇很快就消失了：克拉克在NBA短暂时间的三分命中率只有35.5%，NBDL则是34.4%。他最好能尽快找回手感，因为他别的方面实在乏善可陈。
下期预告：10月20日 金州勇士
(张文璟[微博])
