不用黄博文
在助攻、传中、传威胁球等指标上名列前茅
不用郜林
入球数和被侵犯次数高居国内球员之首
不用蒿俊闵
在传球、传威胁球、传中、助攻甚至抢断等5项指标上都占据国内球员的前两位
早在20多年前的中国足球职业化改革之初，业界已有共识：强大国足必然植根于高水平联赛。
昨天凌晨，在2018年世界杯亚洲区40强预赛上，中国男足客场0比1不敌卡塔尔队，晋级亚洲区12强赛前景黯淡。被口诛笔伐中，法籍主帅佩兰认为比赛 失利原因之一，在于部分国脚在国际赛上的水准与联赛表现存在反差：“有些球员在俱乐部的赛事中发挥很好，但到了国际赛场上就受到一些限制……”
又扯联赛？！这下，我们必须追问：佩兰的自辩，是真话还是谎言？
9月中旬公布的45人大名单，他有没有囊括联赛中状态最好、实力最强的球员？
9月底敲定的23人西征名单，是不是中卡之战“保平争胜”不可或缺之人？
羊城晚报记者汪晖
大名单“失真”
用数据说话——
中超联赛针对球员的比赛数据，有若干个国际通行的技术统计，并从约400位中外球员中遴选出各项指标的“50强”。这些技术统计分别是：射门次数、进球数、传球次数、传中次数、传威胁球次数、助攻次数、抢断次数、被侵犯次数等8项。
2015年的中超已赛27轮，数据累计结果已有相当的“实时参考”价值。特别是，它们是中国球员与中超高水平外援直接对抗或相互配合后的结果，因而数据本身的含金量或可比肩亚洲范围内的国家队A级赛。
这8项“50强”共上榜400人次，中国球员占了91人次，这些人中仅有21人（不包括5位门将）出现在佩兰的45人国足大名单上。换言之，国足大名单 中有19人（占42%）不是联赛各项技术数据的“50强”。这19人，包括中卡之战的国足首发中卫、恒大替补梅方，以及因转会西甲已缺赛多时的张呈栋。
高达42%的球员不凭中超联赛上的表现，又是凭什么进入国家队大名单？佩兰点将，凭主观臆断还是走马观花？或是足协或中方教练的“馊主意”？
无论如何，这不是一个真正依托联赛的国足大名单！
佩兰自欺欺人
入围大名单的21人，也被佩兰选择性“视若无睹”，特别是蒿俊闵、郜林、黄博文、冯潇霆四人未能随队出征，武磊、于汉超等虽到多哈却遭谬用。
中场多面手蒿俊闵，在传球、传威胁球、传中、助攻甚至抢断等5项指标上都占据国内球员的前两位，黄博文在助攻、传中、传威胁球等指标上名列前茅，郜林的 入球数和被侵犯次数高居国内球员之首，还有恒大主力中卫冯潇霆在传球、抢断环节都引人注目。至于武磊，在射门、入球、助攻、传威胁球和被侵犯等5项统计上 “不让蒿俊闵专美”，于汉超在入球、助攻、传威胁球等统计上也是国内球员的佼佼者。
取代上述这些人位置的，是仅抢断较突出的吉翔，犯规 次数比抢断次数更多的任航，超过13脚射门竟射不进1球、27轮联赛仅3次助攻的于大宝，以及梅方——一位在恒大难以踢上比赛的球员。意外的是，中超第九 名的江苏队，27轮比赛只胜9场，净胜球为-7个，距前三名至少差了20分，居然有5人被选入23人阵容，其中3人担纲中卡之战的首发，直追亚洲冠军广州 恒大的“待遇”。
这些联赛中表现最突出的球员缺阵，或仅作为替补出战20-30分钟，可说明三点：一是解释了对卡塔尔一战国足控球难、 传球不准、命中率差的原因；二是证明了佩兰所言是“诳语”，中卡之战首发11人至少一半不是联赛表现优异者。这些“工兵”表现一般，恰好是既有水平的展 示，并非发挥失常；三是以“在国家队不如在俱乐部表现出色”为由拒绝召入郜林，以及放弃蒿、黄等人的托辞，在于大宝这个“机会主义前锋”的联赛数据映衬 下，在吉翔等成事不足球员的实际表现下，只凸显了佩兰的强词夺理、自欺欺人，特别是不知人不善用。
自然，仅把最强队员简单拢到一起，不足以带来裂变效应。只是，佩兰的“选择性首发”暴露了曲意媾和的懦弱，直到下半场后段才将武磊、于汉超等人相继换上场以致回天乏时，又显示他危难之际仍不敢放手一搏的优柔寡断。
一将无志，枉死三军——一支并非由中超最出色球员组合而成、也未能展示中超既有水准的“国家队”，输得冤枉，非战之罪。
汪晖
