115比96，广州主场力克同曦。这并非严格意义上的焦点之战，毕竟两支球队目前仅排在CBA的中末段，然而同为使用三外援的他们，全场总共只有两名本土球员得分上双，六个外援得分占到全场得分的近七成！如此三外援，是不是太压制本土球员的发展？是不是真应该尽快取消？
广州阵中拥有弗格、汉斯布鲁两名外援，此外桑尼作为亚洲外援，在这支球队中的地位举足轻重。本场比赛，弗格用21次出手得到36分；汉斯布鲁15次得到20分；桑尼17次得到21分。他们的出手次数占到全队总次数的65%，而得分则是全队得分的67%。好在两名本土球员发挥不俗，小将鞠明欣出手7次得10分，陈盈骏出手8次得11分。
与广州相比，同曦就悲催得多。希克森出手19次得25分；琼斯出手17次得16分；亚洲外援巴赫拉米出手12次得20分。三人出手占全队总次数65%，得分则是全队的65%。然而除了三外援，同曦本土球员竟然无一人得分上双，如此对比，实在尴尬。
这样一场比赛，是三外援弊端的最直观体现。当年之所以引入亚洲外援政策，更多是考虑到提升弱队实力，增加比赛观赏性。可如今三外援早已不可同日而语，如哈达迪这般的亚洲外援，甚至比许多正牌外援的实力还要强大。近年来，不少球队一直呼吁取消三外援政策，这一方面压制了本土球员的出场时间和表现机会，另一方面也在一定程度上破坏了平衡机制。
事实上，CBA已经出台了相关政策，逐步限制三外援的使用，比如下赛季末节就只能使用包括亚洲外援在内的单外援，还比如下赛季只有后两名球队能够使用亚洲外援，可是该球队一旦进入季后赛，球队就只能使用包括亚洲外援在内的双外援。这些都是抑制三外援政策的方法，毕竟为了CBA乃至中国篮球更良好发展，保证年轻球员得到更多机会，这项政策真到了该取消的时候了。
（JOE）
