自逗妹看球以来，基本上每年，裁判都得出点儿事，事儿大事儿小不说，随着网络的发展与自媒体的发展，裁判的每个吹罚更像是被放在放大镜下，稍有差池，便会招来口诛笔伐。因此，2018年的这篇文章，咱们来谈一谈裁判的事情。
对了，大家可以在“新浪体育APP-看点”的焦点图上找到最近两天的文章。再也不怕找不到吐槽啦！
如果大家有好玩的段子和吐槽请记得我@体坛逗妹 ，看更多逗妹吐槽，点击下载新浪体育客户端
帅的人已经与逗妹在公众平台谈笑风生啦，而你还没有关注吗？快来扫描二维码或搜索微信号：sportsfunnygirl，与逗妹一起聊体育！
---------------------------------
自逗妹看球以来，基本上每年，裁判都得出点儿事，事儿大事儿小不说，随着网络的发展与自媒体的发展，裁判的每个吹罚更像是被放在放大镜下，稍有差池，便会招来口诛笔伐。因此，2018年的这篇文章，咱们来谈一谈裁判的事情。
当然了，逗妹并不是想为裁判开脱，非亲非故的没必要，也没想再火上浇油接着骂，裁判大哥们已经被骂的够惨了，也不差逗妹这一句。或许，咱们能说一句，天下乌鸦一般黑？
上一周的NBA赛场，裁判出了几件大事儿。嗯注意，是NBA不是CBA。火箭和凯尔特人的NBA比赛，凯尔特人曾经一度落后火箭26分，但是下半场风云突变，铁血绿军竟然生生把这26分的大坑填平了。比赛最后十秒钟，绿军落后3分，他们先是打了一个快速两分上篮。然后，诡异的事情就来了，裁判先后吹了火箭队主将哈登两个进攻犯规，正是靠着这两个犯规得来的球权，凯尔特人依靠霍福德的上篮绝杀了火箭。
不知道你们见没见过，反正逗妹是看球生涯头一次，最后十秒钟连着吹主将俩进攻犯规的…最主要的就是这第一个，哈登的第二个进攻犯规完全是丧失了理智，他根本不明白裁判为什么这么吹…其实客观来说，这个球哈登确实是犯规，虽然斯玛特倒地有些夸张，但哈登确实有一个扬肘的动作，只不过呢，这球搁其他裁判基本不会吹的。
于是，有了这第一个进攻犯规，哈登被打出火来了，接着又来了一个进攻犯规，这个进攻犯规是清清楚楚的，没有什么可争议的。
还有呢，凯尔特人绝杀球…霍福德走步…嗯，火箭挺冤的…
这场比赛之后，哈登怒喷了本场比赛的裁判。当然，他避开了这个最后的争议判罚，抓住了实锤…这场比赛三名裁判中的一个“因伤退赛”，因此，一场全美直播的比赛，只有两名裁判吹罚，这实在不应该是NBA能出现的问题…
看NBA比较多的小伙伴们大概都听过这么一句话，“在关键时刻裁判倾向于把比赛交给球员。”基本上原来的比赛最后时刻，除了搂脖子那种会吃T的恶意犯规，裁判一般都倾向于不判。
“把比赛交给球员”比较典型的是杜兰特还在雷霆的那一次西部决赛的系列赛，两队针尖对麦芒，当然有很多球迷认为在这个系列赛中裁判的很多判罚都是有待商榷的。G6比赛关键时刻勇士有几次犯规裁判没吹，这样才让勇士1-3落后时胜利大逃亡，逆转雷霆挺进总决赛。否则很有可能雷霆会4-2淘汰勇士的。
所以，火箭和凯尔特人这场比赛最后是被裁判的尺度毁了，那么，一日之后，雷霆对雄鹿的比赛，裁判的判罚就有些不可原谅了。
雷霆与雄鹿的比赛进行到只剩4.7秒，威少投中超远三分，将比分追成95平。这时，雄鹿请求暂停过后，米德尔顿发边线球，字母哥底线附近接球，他面对休斯蒂斯的防守，直接强行走底线突破，迎着韦少的补防暴扣得分，完成“准绝杀”。
在字母哥突破过程中，底线裁判一直盯着他，但漏过了他左脚踩到底线这个事实，对这次出界球熟视无睹。这是一个发生在底线裁判眼皮底下的漏判，而且属于重大漏判，直接左右了比赛结果。这次漏判不止发生在底线裁判眼皮底下，右侧46号边线裁判也视野开阔，两个人都没有响哨。
对于这个出界球为什么没通过录像回放？裁判给出的理由是，因为此时没有响哨吹停比赛，所以裁判也没有权力回看比赛。这是现阶段NBA的规则，任何可以观看录像回放的情况，裁判必须在场上吹哨。而字母哥的那次进攻，裁判并没有响哨。
如果排除那次走步违例，这两场比赛就有两种不同的解读方式了。凯尔特人是主场，任何一个联赛的裁判相对来说都会偏袒主队一些，哈登的犯规更多的是裁判判罚尺度的不同，也就是说，这个从规则上看问题不大，毕竟哈登有个轻微的扬肘动作，可能换其他的裁判就不吹了；而雷霆的那个，属于这就是个规则，不吹就是漏判…
雷霆那场的裁判员就陷入了一个逻辑悖论。如果裁判员看录像了，那么他的这次错误有可能（或者说是一定）会被纠正过来，但是这裁判就违规了；但是如果不看录像，那么这就是一个漏判…主动地违规和漏判…嗯…
当然了，NBA官方说他们正在着手研究，比赛最后时刻，没有裁判响哨却需要录像回放的情况，什么时候要看录像什么时候不看，当然这个就不是逗妹考虑的了~
说完了NBA，咱们来说说CBA，不是想吐槽，但是吧，作为裁判，还有闹不清楚规则的…北京VS八一的那场比赛印象颇深……
错判漏判咱不说了，那次看比赛的朋友们大家听到了八一队阿的江指导在跟裁判交涉吧，“他没有短暂停了！你这么吹不是胡闹么！”阿的江指导完全有理由抱怨，因为这次暂停确实不符合规定。
还原场景一下，在比赛终场前3秒多，北京队请求了一个短暂停，但是北京队全体队员都回到了替补席（短暂停球员是不允许回到替补席的），阿的江指导发现了，他向裁判进行了抗议。因此，裁判吹了北京队主教练雅尼斯一个技术犯规。雅尼斯的看法是，如果没有短暂停了，那么根据规则应该自动扣除一个长暂停，如果长暂停也没有了才会吹技术犯规。裁判对于规则的理解还没有教练员深…而且，这次判罚其实还是偏决定性的，因为当时北京队只领先3分，八一队还有一罚一掷的机会。
当然这场比赛最后时刻并不是这一个争议判罚，裁判报告称，段江鹏和常林两次打手犯规，一次被无视，另一次被吹普通犯规而不是投篮犯规；最后1.7秒八一队田宇翔接球时踩线，裁判也没判…
还有另一个例子，CBA联赛第15轮，凭借刘冠岑的上篮绝杀，山西主场以116-114险胜新疆。不过裁判最后时刻的判罚引起了外界极大争议，著名篮球评论员苏群认为，刘冠岑绝杀之前皮球实际上已经出界。
比赛最后18.6秒，亚当斯失误，任骏威冲出界外想把球救回来，皮球砸到了可兰白克的头，而此时可兰是站在界外的，按照规则这个球应该判新疆把球碰出界，山西发界外球。可是裁判并未做任何表示，曾令旭随即助攻刘冠岑上篮，山西队绝杀了新疆队。
这个和北京队的那个一样，属于“错了就是错了”，没有判罚尺度的问题。
所以，不存在什么偏哨的问题，总体而言，还是裁判的整体水平并不尽如人意。客观情况是，我们的联赛水平越来越高，节奏越来越快，但是相对而言裁判员的水平不可能和联赛似的提升这么快，第一，他们都是非职业裁判（据说姚主席要设立职业裁判了）；其二，裁判对于场面的判罚是多种因素的综合，你外援花钱就可以请好的，球队水平立马就有个立竿见影的效果，但是裁判不行，裁判水平的提升需要一定时间的培训。
在这个问题之后，咱们继续来讨论另一个问题——明星哨。
NBA有一位瓷王，又称球瓷，哈登擅于造犯规——这没有任何贬义，单纯叙述。明星球员打球得到更多哨子其实也算是业内潜规则。比如哈登把胳膊缠在对方防守球员手上，一扔，吹是不吹？找犯规就不是犯规了？对不对~
于是，我们回到裁判判罚尺度的问题来了。诚然，NBA比赛是打篮球的，比赛胜负是靠双方队员努力争取来的。但是，篮球面对的是观众，观众们都希望看到球星，看到表演，因此，联盟方肯定会对球星们都有所照顾。而且，作为联盟来讲，他们也会有倾向性，这里的倾向性不是倾向于某一支队，而是，这毕竟是个商业联盟，有些场面是联盟不愿意看到的。
比如，马刺一直是联盟的“眼中钉肉中刺”。一场全美直播的强强对话，波波维奇大手一挥，“卡哇伊屁股疼，帕克腿疼，马努头发疼，加索尔和阿德也有点小伤，所以我准备把他们都轮休。”结果上了一帮可能解说员都不是很熟悉的球员，这不是给联盟添堵么…所以萧华一直说重要比赛禁止球员轮休，波波维奇不理这个，你不让我轮休可以，我总能给你编出点儿伤来…
比如，如果总决赛的两支队伍打成4-0的悬殊比分，这显然也不是联盟愿意看到的，说俗一点，多打一场就能多赚一场钱，双方球员是不会更改的，那么，换裁判。当然不是说授意裁判吹黑哨吹偏哨（虽然也可能有），但是，联盟对各个裁判的风格肯定都了如指掌，比如派一个哨松的裁判吹火箭和马刺，那马刺赢的几率相对会增大一些，因为马刺主要依靠防守，防守就免不了身体接触，如果裁判哨松，这些身体接触都不吹，那其实还真够火箭一呛，反之亦然。但是你又说不出什么来，谁规定每个身体接触都是犯规的？对吧。
这是到10年的NBA比赛收视率，老爷子在的时候收视率真的是可以，80年代湖人show time时期的收视率也不错。马刺…嗯，收视率毒药。不过，波波维奇不管这个，该怎么玩还怎么玩哈哈~
无论NBA还是CBA，有人就特别喜欢拿着比赛最后的犯规数来说裁判怎么着怎么着，比如球队输球了，他们说你看我们的犯规数比对手多了十几次…废话大哥您球队上了一圈投手，三秒区都不进，全飘外边投，怎么吹对手犯规！人家扎扎实实每个球都往内线凿，您再没什么好内线，再加上球员年轻没经验，犯规多很正常。
曾记得上世纪80年代到90年代的比赛，那个时代的犯规…嗯，可以用凶狠两个字来形容。还有记得活塞当年坏孩子军团的么？05年虽然也有活塞五虎，但和坏孩子军团比起来，只能算乖孩子…伊塞亚-托马斯、比尔-兰比尔、丹尼斯-罗德曼、里克-马洪，这一批球员真是让当时联盟的其他球队闻风丧胆……
他们连续三年淘汰了乔丹领军的公牛。其中比较著名的，1989年东部决赛，他们研究出了赫赫有名的“乔丹法则”。当然据说“乔丹法则”的内容很多，但核心点就是当乔丹持球单打时，迫使他走中路，在乔丹每一次进入禁区的时候都要消耗他的体能和精力，双人包夹他，不用管皮蓬和其他人，用一切手段消耗乔丹。
话说，就兰比尔这样，搁现在，场均2T不过分吧？那时候的NBA也有一句名言，“裁判不响哨，就不是犯规。”这是真正的把比赛交给球员，但是粗野的犯规有很多。所以，这样的比赛，是我们真正想看的么？
逗妹相信大多数朋友看球都是为了支持自己的队伍，如果遭遇错判，失利一方球迷会对裁判大喷特喷，获利一方的球迷大概会说，“都有占便宜和吃亏的时候，我们哪场比赛XXXX。”虽然NBA的每场比赛也会有错判或者漏判，但联盟会尽自己所能把这个误差（逗妹指的是那种硬伤的判罚）降到最低，从本质上来说，裁判不对比赛结果负责，而只对比赛中的每个判罚负责。
相比之下，有些裁判特别喜欢“找平衡”，这样的后果就是两边都不讨好，因为球迷们都是记着自己吃亏那方面，占便宜的绝对不提……因此，逗妹觉得这应该是CBA裁判今后努力的方向。
写到这儿还是想为CBA裁判说句话，其实CBA裁判不错了，虽然有错漏判。他们也想吹好，奈何水平就那样，提升不是一天两天的…各位看男篮红队跟韩国队的比赛了吗？
这种球不吹犯规。
这个犯规是违体。
呵呵，不愧是韩国主场。你说这是裁判水平不够还是吹偏哨？
再问各位一句，假如光头裁判克劳福德因为邓肯笑吹他俩技术犯规放在今天，我们得想想这裁判在网上得被喷成什么样儿…
最后想说，比赛是比赛，大家可以追星，追球队，但是不要太过投入，气大伤肝…更何况，因为裁判的失误骂人，颇有一种因为别人的错误惩罚自己的意味，这显得咱格局小是不是~
